ils ont inventé la télévision

Bonjour :slight_smile:

Apparemment non. Ce téléviseur n’a pas besoin de l’identification trame, ni même d’identification tout court. C’était au téléspectateur d’activer ou non le décodage couleur en fonction du programme qu’il regardait. Il y a un bouton prévu pour en façade.

Cordialement,

Broguvic :slight_smile:

Bonjour,
Ce n’est pas parce qu’on peut couper la couleur manuellement que le TV n’a pas besoin d’identification.
Le circuit d’identification sert aussi à synchroniser la bascule R-Y / B-Y afin que la bonne couleur soit aiguillée sur la bonne sortie.
Le bouton « couleur » est destiné à pouvoir couper la couleur en cas de mauvaise réception où l’image noir et blanc est préférable à une image couleur instable.
Un peu comme le bouton mono/stéréo des récepteurs FM. :wink:

+1

Non, il faut un signal d’ identification pour indiquer au circuit couleur du TV que l’ émission a de la couleur.

Les synoptiques datant du début des années 1970, où l’ identification en trame était en vigueur. Sur les synoptiques datant du début des années 2000, avant la fin de l’ analogique, c’est l’ identification par salves ligne qui est de rigueur.

J’ ai un recepteur SAGEM TNtop qui délivre un signal vidéo analogique SECAM qui n’ a QUE de l’ identification LIGNE.

Le recepteur TNT SD Digipal 01 de TECHNISAT, ainsi que le CAHORS VEOX HD( FRANSAT ou TNT SAT ), délivrent un signal vidéo SECAM qui délivre, simultanément, l’ identification ligne et l’ identification trame. Parfait pour utiliser avec des TV couleurs vintage du début des années 1970, en France ! Un modulateur externe à la norme L sera indispensable.

Au début des années 1990, quand la tv Grecque ERT ainsi que la RTM( Maroc), étaient diffusées en analogique par satellite, ces pays qui avaient adopté le SECAM, diffusaient leurs programmes en SECAM, simultanément avec l’ identification ligne et l’ identification Trame. par la suite, ces signaux sur satellite, ont été rapidement transcodés en PAL.

En 1983, j’ avais vu la 1 ere chaine Russe sur GORIZONT en démonstration, avec une couleur SECAM, avec les 2 identifications.

Avant de passer au tout numérique, les pays Baltes, après la fin de l’ URSS, ainsi que les pays " satellites " ont abandonné le SECAM pour la couleur PAL.
Cependant, en Estonie, il y avait des émetteurs analogiques qui émettaient en VHF Bande I, sur 82,25 Mhz, comme la RAI à EREMO( Torino/turin), avant la fin de l’ analogique. Ils avaient conservé ces fréquences.

D’accord. Pourtant, brunopif qui possède un Portacolor affirme que son exemplaire fonctionne en SECAM Ligne et Trame, et qu’il n’a décelé aucune modification. C’est pour ça que je ne comprends pas bien :frowning:

Voir la réponse ici, dans les schémas de cet appareil :
http://forum.retrotechnique.org/viewtopic.php?f=15&t=239365&start=30#p487237

Merci, mais n’étant pas électronicien, je ne peux pas vraiment comprendre le schéma. Pourriez-vous me l’expliquer?

Cordialement,

Broguvic :slight_smile:

Comme Marceljack l’a précisé, il n’y a apparemment aucun circuit qui traiterait l’identification ligne.
Il est donc probable que Pizon estimait en 1968 que ce téléviseur était uniquement destiné au marché français (et à Monano à la rigueur) à la norme L, d’autant plus que les autres pays utilisant le Sécam exploitaient simultanément l’identification trame ET ligne. Pour vérifier ce point, il suffirait d’utiliser un transcodeur PAL-Secam sans identification bouteille pour s’en assurer.

Voir ici :
http://forum.retrotechnique.org/viewtopic.php?f=15&t=254575

L’identification « ligne » n’était donc pas indispensable jusqu’en 1984 avec l’arrivée de Canal+ en VHF mais en réalité aucun problème pour les chaînes gratuites, bien longtemps plus tard encore.

Etant uniquement pour la norme L, il était effectivement prévu pour la France seulement (il a pu être utilisé pour RTL et TMC en UHF bien plus tard).
Les autres pays utilisant le SECAM à cette époque étaient uniquement des pays de l’Est vers qui aucune exportation n’était envisageable c’est pour cela que les normes G et K n’ont pas été ajoutées.
De plus pour ces pays il aurait fallu ajouter un tuner ou rotacteur VHF.
Et Pizon Bros ne vendait pratiquement qu’en France de toute façon, y compris pour ses « transistors ».

Tu veux dire l’identification lignes :wink:

Par contre si ce TV fonctionne effectivement en identif lignes sans modif il est possible que le bouton « couleur » ne soit pas destiné à couper la couleur mais au contraire à la forcer (même sans signaux d’identification) auquel cas il pourrait fonctionner sans bouteilles avec des couleurs fausses une fois sur deux.

Y aurait-il une indication sur les oscillogrammes (« sans chroma ») ?

https://forum.retrotechnique.org/download/file.php?id=117799&mode=view

Non.
Et on ne va tout de même pas passer l’hiver là-dessus. :exclamation: :wink:

Regardant " GOOGLE EATH", j’ ai constaté qu’ en grande banlieue Parisienne, à Nangis, il existait un collège portant le nom de René BARTHELEMY, né dans cette commune.

je me demande si les pré ados qui fréquentent ce collège, et habitués à la TV HD se rendent compte que cet illustre savant est le père de la TV HD Française ! Il avait élaboré un projet de TV avec 1045 lignes !
Les enseignants de ce collège doivent le savoir, surtout ceux qui enseignent les sciences !

Je me demande si quelqu’ un est venu dans ce collège, faire une démonstration de TV basse définition des années 1930 ?

Si oui, les gamins devaient être médusés, ils ont du voir les prototypes de TV et ont dit " on ne peut même pas y brancher une PS4 " ! :mrgreen:
Quoique, downscaller une PS4 en 1045 lignes( standard de René Barthélémy ), maintenant, ça doit se faire ! Même avec une carte graphique PC.
Mais René Barthélémy, c’était la TV purement ANALOGIQUE.

Site de l’établissement:
http://clg.barthelemy.free.fr/

Un forumeur d’ entre nous pourrait presque enseigner tout ça à ces gamins( quoique, à 13-14 ans, combien de jeunes sont motivés pour étudier ça ? )

Bonjour,
J’ai découvert par hasard ce très intéressant document:
maximus-randd.com/piets-hom … n-pt2.html

Il relate l’histoire de la télévision d’après-guerre chez Philips.
Il démarre par la genèse du standard 625 lignes, qui, contrairement à ce que (presque) tout le monde pense, a été initialisé par les Russes (avec l’aide d’ingénieurs allemands prisonniers de guerre) qui ont défini ce qui est devenu le standard D/K qui n’a pas été repris tel quel par l’Europe de l’Ouest à cause d’une bande passante jugée trop élevée (canaux de 8MHz).
C’est une simple réduction de cette bande de 8 à 7 MHz qui a donné le standard européen Gerber dit CCIR (B/G).

Philips qui préconisait jusqu’alors un standard à 567 lignes (en service expérimental à Eindhoven en 1948/49) s’est converti au 625 lignes Gerber et en a fait par la suite une promotion active.
On y voit aussi que les Belges ont tenté (sans succès) de proposer un standard à 729 lignes, compromis entre la proposition française à 819 lignes et le 625 lignes.

Document très intéressant :smiley: merci pour cette trouvaille
Dommage que ce soit tout en anglais…

Et maintenant la 1ère partie qui démarre avant-guerre:
maximus-randd.com/piets-hom … n-pt1.html

marceljack, tu as un MP non lu :wink:

Hello,

Voici une traduction gougle à prendre bien sûr avec des pincettes. Les lagorithmes ne remplacent pas un vrai traducteur.

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fr&u=https://www.maximus-randd.com/piets-home-built-television-pt1.html

https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fr&u=https://www.maximus-randd.com/piets-home-built-television-pt2.html

C’est vrai mais dans ce cas je trouve le résultat assez remarquable, tout à fait compréhensible même sans l’aide du texte d’origine et avec des subjonctifs là où il le faut …
C’est sans doute facilité par le fait que l’Anglais n’est pas la langue maternelle de l’auteur, ce qui fait que son Anglais est plus respectueux de la grammaire et de la syntaxe que celle d’un « natif ». :wink:
La traduction de « valve » (=tube) par « vanne » est un peu troublante mais on finit par s’y faire . :wink: