Cryptage "maison"

Bonsoir à tous,
Désolé
C’est un peu de ma faute si le fil de discussion a été supprimé.
J’ai simplement demandé ce que faisaient les modérateurs car la discussion s’envenimait et tournait aux insultes.
J’ai fait valoir que ça donnait une image bien piteuse de ce forum.
Et surprise, quelques minutes plus tard, le sujet avait disparu purement et simplement.

un cause d’une personne on 'est 3 moi meme le rennée45 et la folle de natacha qui ma souler pour des photo de discret 11 + elle ma souler pour l’or de la vente d’un décodeur discret 11 .qui c’est pas fait vu quelle na pas 1euros sur elle un discret 11 a 20 ou 30 euros meme pas en reve

ce justement ce genre d intervention qui nous pourrit le débat …
remarquez comme il faut un décodeur pour te comprendre on est en plein dans le sujet :laughing:

bonsoir , je viens aussi de remarquer que le sujet « décodeur canal + » a été totalement effacé

De nos temps où l’autorité est vilipendée, il ne doit certes pas être facile de « modérer » un forum,
d’autant plus que les forum sont souvent des « micro-sociétes » dans lesquelles
on reconnait les travers de la grande société (pays )
de - en - d’éducation
de + en + d’exigence et de « droits »
et surtout, on peine parfois à définir la justice face à des groupes aux intérêts divergents
entre lesquels la notion de « compromis » semble impossible à trouver

Néanmoins, il est regrettable que cet effacement soit total et qui plus est,
SANS le moindre avertissement préalable aux personnes
(les modérateurs peuvent écrire , y compris en gros et en couleur)

on n’est pas obligé d’utiliser la bombe atomique en premier !

+1

Textcontent : c+4k
1fdb11d2-bed0-4911-8582-dbfe374515cd.jpg

Textcontent : c+4k
e8cbaaf0-eff4-4a6b-b863-63bdf2db5f88.jpg

Textcontent : c+4k
7cd7a80e-964c-46f1-8efc-4adf6bfe8871.jpg

Bonjour,
Et maintenant, le triste sire vient pourrir ce post.
Qu’attendez-vous pour sortir ce clown définitivement?

je dois dire que là , il faudrait prendre des mesures
j’en suis désolé, mais si l’on veut poster et participer (chose louable par ailleurs !)
il faut avoir un minimum de lien avec le sujet

ces photos de décodeur ultra récent n’ont rien à voir avec

  • le rétro (d’où le nom du forum)
  • le cryptage maison (d’où le nom de ce fil)

je suis en train de faire avancer le projet lancé au départ par raffou (codeur numerique compatible codage année 1984)
et en meme temps celui de jmespe (codage piloté par un pic16)
j ai dessinné grace a kicad des circuits dans ce sens et j attends le retour des circuits imprimes de chine (voir l autre post sur les CI)
comme les chinois font un prix unique pour 10 cartes , j en ai pris 10 apres ceux que ça interresseraient me contacteront.
on va déja attendre que j en ai fait fonctionner un :laughing: :laughing:

Bonjour.

Je suppose qu’il s’agit de ce schéma de principe :

Sugestion2.PNG
Les TMC2111A sont des registres à décalage à 16 étages d’une largeur de 8 bits. Après 16 coups d’horloge à 13,73447 MHz (soit 4 fois la fréquence de la sous-porteuse PAL) on récupère en sortie l’octet qui était présent sur son entrée 904 ns avant.
Le problème c’est que ces TMC2111A sont obsolètes et donc rares, quoique il y en ait de proposées en ce moment même sur eBay.

TMC2111AB2C.jpg
Le multiplexeur 8 × 4?1 est réalisé avec 4 boitiers 2 × 4?1 en logique rapide, référence 74F153 ou 74F253 pour limiter les temps de propagation.

Le retard nul est forcé pendant le HBI (période de suppression ligne) puisqu’il s’agit d’un codeur. Si le schéma devait être réutilisé pour un décodeur, il serait nécessaire de pouvoir imposer le retard 2 à la place en forçant à 1 le fil d’adresse A1. Pour ce faire, la porte ET du bas, inverseur d’entrée y compris, devront être remplacés par une porte OU.

Le signal HBI est indépendant du µC, il provient de la PLL de la base de temps ligne synchronisée sur le flux vidéo entrant.

Le multiplexeur permet de sélectionner le retard 0, 1 ou 2 avec ses 3 premières adresses. La quatrième permet d’imposer aux lignes concernées soit le niveau du noir (valeur 64 ou 40H) soit le niveau du blanc (valeur 213 ou 0D5H) en fonction du niveau logique présenté par le µC sur le fil Blanc/Noir.

Voici la portion de schéma dont il est question :

Le même mais après remplacement des composants discrets de l’extracteur par un LM1881.

Quelques informations à ce sujet issues du document CDC-3A :

La suppression ligne ne dure que 8 µs au lieu de 12, elle se termine donc au beau milieu du signal d’identification ligne.
Le palier avant du HBI (back porch) de 1,5 µs est déterminé par la cellule R468/C809 (12k?/180 pF).
L’impulsion trame issue du monostable est censée durer 180 µs, mais avec les valeurs de 100k? et de 0,1µF relevées sur un appareil pour R460 et C707, on obtient une durée réelle de 10 ms pour cette impulsion soit une durée d’une demi-trame.

bonjour raffou

est-ce que on est d’accord avec ceci ?
synchro D11 --4538 --4046 -- annoté.png

la trame n’a pas de pll, seule la fréquence ligne est stabilisée
également, bizarrerie pour les valeurs du 4046
10k /22k /470p , cela donne 1600KHz

changpuak.ch/electronics/calc_03.php

à moins que le 4022 multiplie par 8 au lieu de diviser ???

bravo jmespe belle réalisation fait nous des vidéo quand ton projet seras opérationnel 8) 8) 8)

bonjour natacha

le projet navragon est déjà opérationnel à 95%

il y a des vidéos sur le fil (en bas de la page 6 par exemple)
les 5% restants sont dus à un papillotement dans l’image: l’inversion n’est pas exactement symétrique

j’y travaille …
Ces jours ci, je me concentre sur l’échantillonnage du palier noir avec l’aop suiveur

@jmespe : La PLL ligne opère à une fréquence octuple de la fréquence ligne. Le 4022 divise cette fréquence par 8 et c’est le résultat de cette division qui est comparé à la fréquence ligne du signal vidéo entrant.

L’impulsion de trame en sortie du monostable est directement soumise au µC sur son entrée T0, elle synchronise aussi une deuxième PLL qui opère à 12,8 kHz pour assurer la démodulation audio.

« La PLL ligne opère à une fréquence octuple de la fréquence ligne »

oui, donc 125KHz
mais alors , les valeurs de R1 R2 et C ne correspondent pas
avec ce calculateur, je trouve 2KHz maxi

changpuak.ch/electronics/calc_03.php

où ai-je faux ?

Comme je n’ai jamais eu de décodeur D11 et aussi D12 entre les mains, j’ai déterminé la valeur de ces résistances (et des autres composants) d’après les photos qu’avait bien voulu me retransmettre un des participants à ce forum.
Quelques mois après, un autre forumeur a bien voulu ouvrir son appareil et me communiquer les valeurs qu’il relevait sur le sien, je lui ai même demandé de vérifier à l’ohmmètre certaines car soit elles différaient soit elles me paraissaient incompatibles avec la série E12 ou E24.

Je me souviens avoir constaté des différences sur les résistances que vous évoquez, mais plutôt sur celles de la PLL audio. Il y aurait-il eu des modifications de valeur en cours de production pour corriger des défauts?

N’ayant pas fait ces relevés de visu moi même, il n’est pas exclu que certaines valeurs soient erronées, qu’elles soient croisées à cause de références confuses sur la sérigraphie, Je pense que les erreurs possibles devraient surtout concerner les condensateurs non chimiques car le décodage de leur marquage est loin d’être évident pour une personne inhabituée.

@jmespe, la page de calcul au bout du lien communiqué concerne la version HC ou HCT du 4046. Hors celle-ci est différente de la version CMOS commune, par exemple la référence interne disponible sur la patte 15 a été remplacée par un troisième comparateur de phase dont la sortie est disponible sur cette même patte.

Pas sûr que ce calculateur soit approprié pour la version CMOS commune!

Ci-joint le « functional diagram » du 4046 standard avec en dessous celui de la version HC ou HCT :

4046.PNG