Tolérances sur caractéristiques lampes

[perou]

??? ce n'est pas la question posée.
Et comme je n'ai que des réponses évasives, je vais me débrouiller et considérer que 10% grand maximum sera considéré comme un tube neuf. Voila! fin de l'histoire.

[Souris blanche]

Voilà qui a moins le mérite de la simplicité.

Mais ces 10 % correspondent-ils au courant de plaque ? Au courant d'écran ? Au courant de la grille de commande ? À la pente (pour quel courant d'anode) ?

Et c'est comment avec les transistors neufs ?

[Jacques Greuet]

Bonjour,

Histoire de compliquer un peu les choses, il me semble que sur certains lampemètres (Métrix 310 par exemple) les mesures soient faites en alternatif et non en continu. Les résultats sont donc approximatifs et doivent s'écarter plus ou moins des valeurs nominales données par le constructeur.
Les résultats en alternatif sont encore plus imprécis dans le cas de lampes à chauffage direct!
Il arrive aussi que la lampe oscille sur le lampemètre.

Ce n'est peut-être pas le cas du U61.

Jacques.

[perou]

Les transistors ne m'intéressent pas dans ce sujet, bien lire au début, je souhaitais tester des tubes "NOS".

Voilà qui a moins le mérite de la simplicité.

Mais ces 10 % correspondent-ils au courant de plaque ? Au courant d'écran ? Au courant de la grille de commande ? À la pente (pour quel courant d'anode) ?

A tout! comme ça c'est simple, comme tu dis
(le courant d'écran, grille, pente sont donnés pour un débit nominal et pour des tensions plaque, écran ainsi que polarisation donnés par le constructeur)

Je crois que le sujet est épuisé en ce qui me concerne.

[JCM]

Plus récemment j'ai testé un ECL82 neuf au U61, la triode était à 100% et la pentode à 70%

Mais ces 10 % correspondent-ils au courant de plaque ? Au courant d'écran ? Au courant de la grille de commande ? À la pente (pour quel courant d'anode) ?

J'ai souvent constaté que les différences entre résultats attendus et mesures était du même écart en %tage entre courant d'anode et pente.

[Yves07]

Faut pas réver, a plus ou moins 10%, sur TOUS les paramètres comme dit la souris, c'est déjà très bien.
Les tubes neufs ne faisaient pas mieux !

Va y avoir du déchet, tu peux me les envoyer pour que je les détruise sans polluer la nature

Yves.

[René]

Bonsoir,

Pour les tubes spéciaux, la fourchette de tolérance est donnée dans le datasheet:

viewtopic.php?f=1&t=247038&hilit=tol%C3%A9rance&start=135#p394167

Avec l'explication dans les docs RT:

viewtopic.php?f=1&t=247038&hilit=tol%C3%A9rance&start=150#p394204

Pour les tubes courants... la doc du U61 donne la fourchette d'acceptabilité.

[Roger Monnet]

Bonsoir
Pour le U61 que je ne possède pas j'ai son inférieur le 310 qui déjà pour les évaluations courantes est amplement suffisant...
La seule difficulté rencontrée a été pour trouver une ECC82 parfaite pour remettre en état un 745 Métrix après un contrôle des triodes pente et courant identique il a fallu en éliminer plusieurs en lampes neuves.
Cdt
Roger

[F6CER]

Bonjour
http://www.tubebooks.org/Books/intro_To ... _Tubes.pdf

[Souris blanche]

J'ai souvent constaté que les différences entre résultats attendus et mesures était du même écart en %tage entre courant d'anode et pente.

En fait, c'est assez logique, la pente étant la dérivée du courant anodique par rapport à la tension de la grille de commande.

Notons en passant, que le Métrix U61B n'est pas capable de mesurer la pente. Soit, il faut lui adjoindre un 661, soit il faut faire plusieurs mesures et faire soit-même le calcul y affairant. Mais avec la quantité de mauvais contacts habituellement rencontrés avec cet appareil.....

Un paramètre important, souvent passé sous silence, est le courant de la grille de commande. La plupart des lampemètres se limitent à insérer une résistance en série dans le circuit de la grille de commande. Ils appellent alors cela le test du vide. Un point, c'est tout. Ce test est bien trop primitif pour pouvoir donner une indication vraiment utile. Bien sûr, si le courant de plaque monte sensiblement en appuyant le bouton, cela montre que quelque chose ne va pas. Souvent, cela indique seulement que le tube oscille. Dans ce cas, toute indication est futile, tant que cette oscillation n'aura pas été maitrisée. S'il n'oscille pas et que le courant monte notablement, le vide est certainement mauvais. Toutefois, s'il l'on prenait un peu plus de soin dans la mesure de ce courant de grille, on pourrait encore trouver d'autres défauts.

Va y avoir du déchet, tu peux me les envoyer pour que je les détruise sans polluer la nature

Diverses possibilités, donc: Ebay, le con coin, ce forum (« cède.... », « gros lot de ..., pas de MP », etc.

Un avis personnel, comme d'habitude.

Douces salutatioms grillées !

[René]

Bonjour,

Andrè,
Je te débarrasse gratuitement de tous les tubes (audio), neufs (NOS) testés en delà de la fourchette -10% / +10% et jusqu'à -25% / + 25%...
Et même s'ils ont déjà été utilisés un peu, ce n'est pas grave.
Je paye le port...

[Yves07]

. . .
Notons en passant, que le Métrix U61B n'est pas capable de mesurer la pente. Soit, il faut lui adjoindre un 661, soit il faut faire plusieurs mesures et faire soit-même le calcul y affairant. Mais avec la quantité de mauvais contacts habituellement rencontrés avec cet appareil.....

Un paramètre important, souvent passé sous silence, est le courant de la grille de commande.
. . .

Je ne crois pas que le U61 soit capable de fournir le moindre courant de grille 1 et à fortiori de le mesurer

Yves.
P.S. Pour les tubes rejetés par André, je rapelle que c'est moi le premier qui ai proposé de l'en debarasser

[René]

La plupart des lampemètres se limitent à insérer une résistance en série dans le circuit de la grille de commande. Ils appellent alors cela le test du vide. Un point, c'est tout. Ce test est bien trop primitif pour pouvoir donner une indication vraiment utile. Bien sûr, si le courant de plaque monte sensiblement en appuyant le bouton, cela montre que quelque chose ne va pas. Souvent, cela indique seulement que le tube oscille. Dans ce cas, toute indication est futile, tant que cette oscillation n'aura pas été maitrisée. S'il n'oscille pas et que le courant monte notablement, le vide est certainement mauvais.

Non...

Le tube ne va pas se mettre à osciller à l'insertion de la résistance dans g1 (au contraire...)

Il arrive qu'un tube oscille, c'est facile à identifier via le "test du vide", un tube qui oscille débite trop. L'insertion de la résistance dans le circuit de grille de commande va donc faire baisser le courant anodique.

Et pour un tube qui présente un mauvais vide, c'est l'inverse.

Il est donc aisé avec ce test "basique" d’identifier une oscillation ou un tube qui a un mauvais vide et Il n'y a aucun risque de confondre les deux.

Tout cela est d'ailleurs très bien documenté dans le mode d'emploi.

http://6bm8-lab.fr/phpBB/viewtopic.php? ... lation#p93

[René]

P.S. Pour les tubes rejetés par André, je rapelle que c'est moi le premier qui ai proposé de l'en debarasser

Bah, laisse moi en un peu !

[Pierrot du 82]

http://www.tubebooks.org/Books/intro_Tomer_1960_Getting_the_Most_Out_of_Vacuum_Tubes.pdf

Merci Georges pour cette appétissante table des matières !

Surtout le chapitre 10, "Comment augmenter la durée de vie des tubes"...