Celui-ci, glané sur le web, semble plus cohérent avec ce que j’ai pu constater en mesure.
Néanmoins, on voit que l’incapacité d’afficher les milliohms fausse la fin du tableau.
Les valeurs sont justes indicatives car elles peuvent varier de plus de 100% selon les différents paramètres exprimés dans le message précédent.
De plus, si elles ont été mesurées à 1khz (cas des ponts RLC communs et petits testeurs), le résultat ne correspondra pas forcément à ce que vous trouverez dans un datasheet où l’esr sera exprimée à 100Hz ou 120Hz ou 100kHz, selon pays et destination d’utilisation du condo.
Pour retomber sur les bonnes valeurs, il faut donc utiliser la courbe de variation ESR en fonction de la fréquence.
Chaque type condo à sa courbe, qui varie selon les paramètres cités plus haut.
exact, c’est pour ça que sur mon pont RLC, j’ai le 100 Hz (et 120 Hz pour les USA) pour les filtrages, 1 KHz pour les « moyens » et 10 KHz pour les faibles valeurs
sur mon ancien pont pro, j’avais 43 fréquences entre 25 Hz et 300 KHz, hélas il est en panne
c’était parfait pour mesurer la courbe d’impédances d’une enceinte (pas une YL, mais un HP !)
Oui… bien pratique ce genre de pont.
Cela ressemble à quoi comme appareil ?
Pour les condos électrochimiques qui sont destinés à une utilisation en alim à découpage, l’esr donnée par le fabriquant est mesurée 100khz.
Ci-dessous un data Vishay sur des condensateurs alu. On trouve en fin de document toutes les courbes de variation en fonction des différents paramètres.
On voit bien que rien n’est figé… 415245.pdf (115 KB)
réponse tardive à René :
le pont actuel, (Tonghui) acheté en Chine sur ibé 330 € avec le port
mesure Kelvin 4 fils et boitier « Test fixture » (ici avec un 1,5 µF)
100 Hz (et 120 pour les US), 1 KHz et 10 KHz
mesure série ou parallèle, en général série pour les fortes valeurs
la merveille british achetée 100 € (Wayne-Kerr 3245) maintenant en panne de carte graphique, affichage sur tube cathodique
c’était un plaisir de l’utiliser exodus.poly.edu/~kurt/manuals/ma … rating.pdf
et les deux me disent la même chose !!!
par contre, le lien de Tesla m’envoie sur une pub pour Gmail
Belles machines, surtout le second.
Mais difficilement trouvable. Je viens de regarder les prix pratiqués sur ebay… et il faut rajouter un zero pour en avoir un actuellement.
Avez vous remarquez une petite différence entre la lecture a partir des cordons , et du support sur le boitier ,je pense que ce la est du a la longueur des cordons.
Oui, effectivement les cordons ramènent un peu de capacité parasite (variable suivant longueur), mais j’ai également remarqué qu’avec ce type de matériel, si on fait
par exemple 2 mesures consécutives directement sur le slot, on peut obtenir 2 valeurs différentes de l’ordre de celles constatées avec ou sans les cordons.
Ceci dit, c’est négligeable, car les écarts sont parfois plus importants par rapport à la valeur indiquée sur des composants neufs et pas toujours vérifiés avant emploi !
reçu aujourd’hui la pince dont il est question plus haut, 2,57 € sur la baie, il y a probablement moins cher de quelques centimes, mais j’en avais profité pour commander quelques autres bricoles pas chères du tout
C’est d’assez bonne texture, les pincettes sont repérées + et -, bien sûr ça amène de la capacité parasite et de la résistance série, mais il suffit de le savoir et de ne pas vouloir mesurer n’importe quoi.
Reçu par la même occasion un programmateur de PIC à 10 €.
Il est installé et ça semble fonctionner, reste à se lancer dans l’aventure, mais c’est un peu hors sujet
Jean-Marc, les seules mesures que je peux faire sont avec mon testeur qui est l’un des modèles décrits plus haut
La limite basse de mesure se situe pour le mien entre 15 et 20 pF, il ne trouve rien, même en entourant de ma mimine toute la pince.
Il faudrait en sacrifier un pour voir s’il n’y a pas du câble blindé entre la pince et le raccord des fils de mesure,
si quelqu’un veut essayer
Côté résistance des cordons ça me donne 1,2 ?, c’est peut-être ce qui risque de perturber des mesures, surtout pour des grandes valeurs de capacité, il suffit de le savoir .
En ce qui concerne le programmateur, en effet tes conseils seront les bienvenus
C’est livré avec rien du tout :mrgreen:
Mais j’ai trouvé facilement sur le net.
Je t’envoie la doc du kit par mail ( un pdf de 1 Mo ), j’ai reçu aussi des bricoles ( par 100 ! ) qui peuvent t’intéresser.
Toi qui suis plus ce genre de choses, y a-t-il déjà eu des sujets sur le forum concernant spécifiquement les PICs, et dans quelle rubrique
Une petite remarque:
On peux passer le testeur de composants en mode « test interne », pour cela il faut relier les 3 connexions ensemble et appuyer sur le bouton de « test » !
le premier test effectué est celui de la résistance des cordons… :mrgreen:
Cdlt
Domi64
merci Domi pour le truc, j’ai essayé, maintenant je me retrouve après le test à avoir à vide une capa de 47 pF entre 1 et 3 :mrgreen:
As-tu un document qui explique le principe de ce test ?
Mais si le test corrige les mesures, les résistances série sont toujours présentes et on ne fait pas une mesure 4 fils, donc le résultat de la mesure est encore moins correct puisqu’il cache ce problème, enfin c’est mon idée…
La pince, suite
Après examen approfondi sous la loupe, j’ai entrepris le démontage de la chose, ça se démonte
Voici donc les entrailles de la chose, il faut simplement tirer le capot côté câble qui est clipsé très légèrement.
Le câble est rond, mais ce n’est pas du coax, simplement deux conducteurs.
Un peu plus en détails :
Et le plus important à mes yeux, c’est que ça se remonte
bjr,
Sur ce genre de cable non blindé la capacité parasite et la résistance interne ne doivent pas être négligeable!
Pourquoi pas le remplacer par un bout de coaxial? :mrgreen:
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
