Serieusement , si tu cherche un tube photomultiplicateur , tu sait que j’en ai quelques-un
Passe un coup de tel ; si j’ai la reference qui convient je te l’amenerais quand j’irai dans ta région ( hors de question d’envoyer ça par la poste )
je ne connais pas le temps de reponse des cellules que j’utilise ?
dans mon esprit je desire realiser un ensemble " a l’ancienne", bien sur je peux utiliser photomultiplicateur , PLL etc. deja ,par solution de facilite et pour progresse rapidement , j’utilise des LED a la place des neons ,mais dans la realisation finale il n’y aura pas de LED mais des neons
je pense utiliser une cellule photoelectrique au potassium de # 1925 mais je suis tres pessimiste pour le resultat …
j’ai monte le disque 60 trous,de bonne fabrication.
il y a une grande amelioration de la qualite de l’image , par contre vu le faible signal il y a de la ronfle qui se traduit par des barres verticales
je vais essayer de prendre des photos ,mais le montage mecanique est fait de bric et de broc , faire la mise au point , tenir la loupe d’une main , declencher l’appareil photo , regler le contraste ,que rien ne tombe ou se casse …on va voir ?
photo ou pas photo ce soir je demonte tout pour realiser un montage serieux tenant compte de mes experiences sauvages
J’ai trouvé sur un tarif lampes PHILIPS du 1 septembre 1930.
-cellule photoélectrique type 3510 à 400 Fr.
-lampe réceptrice de télévision type 3500.à 175 Fr.
Mais malheureusement, je ne les ai pas en stock.
Bon courage.
Au sujet du tube 3500 , j’ai trouvé à l’interieur d’un de mes appareils mysterieux un tube étrange qui y ressemble de loin
Il n’y a plus de référence , culot europe 4 broche
Et il y a une petite electrode de commande entre l’anode et la cathode
Amorçage à 380 volts , maintient à 270 volts
je ne pense pas que cela soit un tube neon utilise pour la tv meca ,pour la simple raison qu’il y a une plaque perforee qui empeche le balayage , d’ou la vision , de la plaque illuminee
j’ai fait un adaptateur d’impedance pour le capteur photovoltaique et grace a cela j’ai une confortable amplitude de signal pour attaquer l’ampli final
cela fonctionne bien en 30 lignes
en 60 lignes aussi ,mais j’ai un bruit de fond 50hz qui me perturbe l’image
pour l’analyse de l’image je fais du " flying spot", avec les cellules photovoltaiques j’encadre la totalite de l’image , j’ai d’autres cellules 2X plus sensibles , mais pas encore mise en service
avec un photo transistor ,vu l’angle d’ouverture de l’optique? , je pense que cela doit poser probleme ??
cette apres midi je vais faire l’essai …a suivre
avec le disque 60lignes j’ai une tres bonne image mais avec du 50 hz (barres noires )…rien n’est parfait en ce bas monde , un probleme de plus a resoudre
Ok pour le flying spot. C’est valable à titre expérimental et pour les petites cibles fixes.
Pour la prise de vue de sujet plus important, les contraintes obligent à utiliser un objectif avec photomultiplicateur (PMT) ou phototransistor. Ce sera une deuxième étape.
Bon courage.
Roger