Bonsoir MICROTECH,
Je débarque un peu tard (au propre comme au figuré)…
Lorsque QUAD, MAC-INTOSH, AUDIO RESEARCH, LUXMAN, (excusez du peu !), utilisent une charge partielle cathodique pour leur push de sortie, ils n’emploient pas le système Ultra-Linéaire qu’ils voulaient justement concurrencer ! De plus, leurs transfos de sortie étaient, pour le moins, étudiés pour…
A contrario, ceux qui utilisent le système Ultra-Linéaire de David Hafler (DYNACO, MARANTZ, RADFORD, MARSHALL, CONRAD JOHNSON, LOYEZ), n’emploient pas de charge cathodique…
Il me semble donc douteux que, vu la « qualité » de votre TU101, qui est un bon petit transfo sympa et pratique, vous puissiez « mélanger » impunément une contre-réaction cathodique, une contre-réaction d’écran et une contre-réaction générale. Théoriquement, peut-être, mais en pratique…
Par ailleurs, je trouve bien hasardeux d’appliquer la contre-réaction globale, sur une branche du déphaseur. Je préfèrerais et de loin, la voir appliquée en amont sur le préampli. Le déphaseur n’est pas là pour ça !
Dernière remarque (pour ce soir) : La résistance commune de cathode du déphaseur (R3), me semble trop faible pour obtenir un équilibrage satisfaisant des tensions de sortie. Je verrais bien 47 k (soit moitié de la charge) mais, dans ce cas, la tension négative de polarisation de la ECC83 serait à revoir.
Mais vous pouvez tout essayer, tout mesurer et surtout, tout écouter.
Amitiés
Jean-Pierre